Názory a komentáře

Vážená paní, je nám moc líto, že se vám nové Vítkovo náměstí nelíbí, ale je známá pravda, že co se líbí jednomu, nemusí se líbit druhému. My jsme už měly těch starých hrbatých ploch, co nešly v zimě ani uklidit, těch nefunkčních trávníků, náletových akátů a náááádherných stříbrných smrčků a tůjí plné zuby.

Samozřejmě, že se k rekonstrukci náměstí a potažmo kácení stávající zeleně vyjadřovali odborníci, dokonce několik odborníků na slovo vzatých, a všichni se shodli na tom, že vzrostlé stromy  jsou už v takovém stavu (kmeny 2 jírovců u pomníku, těch, co se vám tak líbily, byly dokonce vyzdívány cihlami a v dutých větvích sídlily divoké včely), že jejich záchrana je nemožná a zbytečná. Další 2 jírovce u kostela zase nadzvedávaly zeď a takových lahůdek tu bylo více. Možná, kdybyste se nejprve podívalal na naši fotogalerii, než jste se pustila do ostré kritiky, viděla byste to také.

A teď na chvíli odbočím od přímé odpovědi na vaši výtku. Zajímavé totiž je, že vám - Pražákům (a úmyslně používám tento výraz, protože jediní, kdo na naše rekonstruované náměstí reagovali negativně, byli opravdu jen Pražáci) takže vám Pražákům nevadí Václavák bez stínu, Staromák, Hradčanské náměstí... a jsou to také historická centra, a také kamenné rozpálené plochy,jak vy říkáte, ale nám to tady vytýkáte. Ve svých městech chcete mít uklizeno, pořádek, vše jako ze škatulky, a když si pak občas odskočíte k nám na vesnici, hledáte tu romantiku a staré časy. Tak to se ale budete muset obrátit na jinou adresu, my tady žijeme a my tady taky chceme mít hezké a funkční náměstí. A když už se zmiňujete o historickém významu našeho centra, právě s přihlédnutím k němu bylo nakonec rozhodnuto náměstí větším množstvím stromů nezatěžovat, z historických pramenů totiž vyplývá, že na prčickém náměstí stromy dříve téměř vůbec nebyly, nebo jen ojediněle. Ten prales tu vzrostl až ve 20. století.

Abych to tedy shrnula, až budete příště v Prčici o pochodu hledat stín, pak 100 m od náměstí je zámecký park a tam je  vzrostlých krásných stromů  nepřeberné množství. Můžete si sednout do jejich stínu a meditovat, jak dlouho vám libo. Vítkovo náměstí ale bude i nadále sloužit především lidem.

Vážený pane Janečku, podmínky pro provozování kamerového monitorovacího systému jsou pro jednotlivé subjekty odlišné a záleží na účelu, pro který jsou instalovány a jak systém funguje. Všechny subjekty, tedy i města a obce, musí konat v souladu se zákonnými normami. Na základě stávající legislativy skutečně mohou obce a města provozovat monitorovací kamerové systémy se záznamem na veřejných prostranstvích pouze prostřednictvím Policie ČR nebo obecní policie - viz stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů, které je přílohou mojí odpovědi.

Instalace kamerového systému by určitě nejen na hřišti Na Starce, ale i v dalších lokalitách napomohla odhalit vandala - tedy následky vandalismu, ale bohužel neřeší prvotní problém - samotný přístup některých, a to nejen mladistvých, k veřejnému majetku. Tady stále trvám na tom, že eliminace těchto jevů je v prvé řadě na rodině, a i na všímavosti okolí. Pokud nám bude lhostejné chování a vztah lidí k tomu, co je „nás všech", nepomůže ani změna zákona a rozmístění kamer na každém rohu.

Miroslava Jeřábková

Příloha v PDF

Vím to, zjistila jsem to už také, ale na to jsou mé znalosti s obsluhou stránek krátké a budeme muset oslovit odborníka. Proto prosím o strpení.

 Vaše připomínky ke stavu dětského hřiště Na Starce v Sedlci jsou oprávněné, i když ne zcela. Hřiště je pravidelně kontrolováno a také uklízeno. Pracovníci služeb minimálně 1x měsíčně procházejí celý prostor a uklízí odpad, který zde odhodili návštěvníci hřiště a které určitě nelze paušalizovat, jako výrostky ze školy či ostatní mládež. Pravidelně se také opravují herní prvky - naposledy to bylo po skončení zimy, kdy byly opraveny poškozené dřevěné části hradu se skluzavkami, bylo opraveno sezení ... Tomu předcházelo v loňském roce na podzim opravení plotu, branek, nátěry. V současné době se řeší opětovně opravy vybavení včetně nákupu zcela zdemolovaného houpadla na pružině, jehož pořízení se pohybuje kolem 8 - 10 tisíc korun.

Váš návrh na osazení kamerového systému je sice dobrý, ale ne pro podmínky města Sedlec-Prčice. Jednak nemáme městskou ani státní policii, které mají v souladu se zákonem oprávnění nakládat s materiály z monitorovaných veřejných prostranství, tedy s tzv. osobními údaji osob. Zanedbatelný není ani fakt, že osazení kamerových systémů a monitoring prostřednictvím úřadu, který policii disponuje, je finančně náročný.

Z mého pohledu je nejpodstatnější, aby si každý z nás uvědomil, že dělat nepořádek nebo ničit něčí majetek (včetně toho obecního, který je vlastně nás všech) není morální. V tomto duchu by měli vystupovat nejen všichni dospělí, ale hlavně k tomu vést děti a mládež. Pokud se toto nestane jednou z našich morálních zásad, budeme stále řešit, kdo, co a kde poškodil, zcizil nebo udělal nepořádek.

Reagovat na vaši připomínku týkající se vybavení areálu dětského domova je zcela bezpředmětné, protože se nejedná o zařízení města, ale ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy.

Máte pravdu a moc se omlouvám, nějak jsem zaspala. Veškeré dění roku 2011, o kterém již víme datum, v co nejkratším čase do kalendáře akcí umístím. A děkuji za upomenutí.